Рус Укр
ГоловнаБлогиВозможно ли быстро нарастить объемы добычи газа?
Loading...
Опитування всі опитування
ЩО ПЕРЕШКОДЖАЄ ВАМ ВЧАСНО СПЛАЧУВАТИ РАХУНКИ ЗА ПОСЛУГИ ЖКГ?
Занадто високі тарифи
Регулярне підвищення квартирної плати
Низька якість послуг або їх повна відсутність
Не дотримання виконавцями термінів з вивезення сміття
Бездіяльність ЖЕКу
Нічого, я завжди вчасно сплачую
Я не вважаю за потрібне платити за комунальні послуги

 

телефонний довідник ЖКХ

комунальний кодекс

Погода

Возможно ли быстро нарастить объемы добычи газа?

1942
«Украина знала лучшие времена по добыче нефти и газа, и наша геологическая структура, наша территория, наши месторождения могут восстановить те объемы добычи, которые мы имели». (Николай Азаров, премьер-министр Украины)

Сразу после завершения конференции «Украинский диалог по выработке энергетической политики: природный газ и энергетическое будущее Украины», отечественные СМИ стали наперебой цитировать главу консалтинговой компании IHS CERA Дэниела Ергина. По их мнению, один из авторитетнейших отраслевых экспертов заявил следующее: «Украина сегодня добывает около 20 млрд куб. м газа, а может добывать 60…70 млрд». Отечественных коекакеров можно понять – слова Д. Ергина звучат в унисон утверждениям первых лиц государства, обещающих за два-три года нарастить добычу традиционного газа до 46, а нетрадиционного – до 25 млрд куб. м в год. И в вероподданическом экстазе мало кто из придворных пероскребов обратил внимание на незначительные, на их взгляд, оговорки автора мирового бестселлера «Добыча».

Между тем, Д. Ергин сказал вот что: «Украина сейчас производит около 20 млрд куб. м газа. И можно сказать, что через несколько десятилетий, в зависимости от геологии и если не будет никаких ограничений, Украина может легко добывать 60…70 млрд куб. м газа. Это означает самообеспечение, более высокий уровень. Мы видим, что экономический потенциал весьма велик, но надо оценить имеющиеся ресурсы. При этом инвестиции должны быть увеличены с $1 млрд до $10 млрд ежегодно. Для них должны быть созданы благоприятные условия».

Обратите внимание: для претворения планов Энергетической стратегии в жизнь во все предприятия ТЭК страны планировалось вложить лишь 1,1 трлн грн (в том числе на геологоразведочные работы и добычу нефти и газа – 103,5 млрд грн; в ценах 2005 г.). При этом источниками финансирования были названы:

1) оптимизация ценовой и тарифной политики с повышением в течение 3…5 лет цен на электроэнергию, газ и нефтепродукты до уровня «на соответствующих либерализированных рынках ЕС» (между тем, Президент гордится, что, «несмотря на высокую стоимость газа для Украины, власть сделала все, чтобы его цена для населения осталась прежней»);

2) активизация инвестиционной политики в ТЭК;

3) законодательное внедрение ускоренной амортизации основных фондов;

4) привлечение средств от реструктуризации и погашения долговых обязательств прошлых лет;

5) привлечение государственных средств в соответствии с объемами, определенными действующим законодательством и бюджетом развития на соответствующий год;

6) использование средств, полученных от реализации положений Киотского протокола;

7) «расширение привлечения» кредитных ресурсов, внутренних и внешних кредитов.

Таким образом, во всю энергетику Украины должно было быть инвестировано по $7,8 млрд ежегодно, в том числе в геологоразведочные работы и добычу нефти и газа – $0,7 млрд. До кризиса в энергетику ежегодно вкладывалось не более $2 млрд. Относительно высокие (на уровне 25…30%) темпы роста инвестиций в нее наблюдались лишь в 2003-2004 гг. при росте ВВП на 9,6 и 12,1%. Отсюда следует, что определенный Энергетической стратегией объем финансирования ТЭК (то есть $7,8 млрд ежегодно) может быть обеспечен лишь при ежегодных темпах роста ВВП не ниже 10%.

А ведь Д. Ергин говорит о ежегодных $10 млрд в одну только газодобычу! Только при этом условии ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ Украина может «легко добывать 60…70 млрд куб. м газа» в год.

Но почему необходимо так много средств и времени? Дело в том, что для обеспечения устойчивого развития нефтегазовой отрасли любой страны ежегодный прирост ресурсной базы должен в 2…3 раза превышать уровень добычи. Но с момента обретения Украиной независимости разведанные запасы увеличились незначительно. Выработка основных месторождений, открытых еще в сталинские времена, достигает 98%. Сырьевая база уже не способна поддерживать нынешний уровень добычи без активного поиска и разведки новых кладовых. Можно назвать следующие причины нынешнего положения дел в отрасли:

– резкое сокращение объемов поисково-разведывательных работ по сравнению с советским периодом (с 425 до 152 тыс. м) и на 95 тыс. м с 2005 г. За 20 лет открыто лишь одно большое месторождение (нефтяное Субботинское, около 65 млн т). Что касается остальных (88% разведанных), то они имеют незначительные запасы и из-за больших глубин, низких дебитов и малого количества буровых скважин не могут существенно повлиять на общие объемы добычи;

– истощение большинства месторождений, прежде всего основных, вследствие их продолжительной эксплуатации (от 30 до 100 и более лет);

– постоянное ухудшение структуры запасов (на протяжении многих лет разрабатывались в основном те из них, доступ к которым был более легким);

– низкая надежность сырьевой базы. С 1991 г. для промышленного освоения передаются только месторождения с запасами категории С1, надежность прогнозов относительно которой составляет всего 30…50%;

– снижение эффективности эксплуатационного бурения, объемы которого с 1991 г. сократились с 343 до 143 тыс. м (в 2005-2010 гг. – на 108 тыс. м);

– списание запасов, которые не подтвердились в процессе разработки.

Технические и технологические возможности нефтегазового комплекса Украины, заложенные еще в советский период, практически полностью исчерпаны. «Косметическими» инвестициями уже не обойтись – требуются вложения кратного порядка. Однако недропользователи не спешат вкладывать средства в разведку и поисковое бурение, предпочитая эксплуатировать месторождения, подготовленные еще при СССР. Объемы геологоразведочных работ, выполненных в 2006-2011 гг. за счет всех источников финансирования, в 4…5 раз меньше требуемых для устойчивого воспроизводства сырьевой базы.

Удивляться этому не следует: по законам рынка, чтобы обеспечить планируемые объемы добычи, нефтегазовые компании просто обязаны продолжать нерациональную выборочную выемку запасов, лучших по качеству и условиям освоения. Результат – снижение коэффициента нефтегазоотдачи, который с советских времен уменьшился вдвое, и огромный фонд бездействующих скважин (хотя обустройство каждой из них стоит порядка миллиона долларов). Единственный выход – в хозяйственном подходе к недрам, не с привычными для НАК «Нефтегаз Украины» мерками бесконечно больших величин и «рациональных» промышленных объемов, а с позиции использования всех резервов. Правда, решение такой задачи под силу лишь небольшим добывающим предприятиям.

Геннадий Рябцев
 
Коментарі (0)