В Донецьку на круглому столі по енергозбереженню в ЖКГ була дискусія про пріоритетність в різних частинах системи теплопостачання. Викладу своє бачення цього питання.
Як відомо, система теплопостачання складається з трьох частин:
1. Генерація (енергоефективність залежить від характеристик котла, його ККД).
2. Транспортування (енергоефективність залежить від характеристик тепломережі).
3. Споживання (енергоефективність залежить від характеристик огороджувальних конструкцій будинку).
Загалом вважається, що найбільш економічно пріоритетним заходом є енергозбереження в генерації (простіше кажучи заміна старого котла на новий з ККД не меншим за 92%). Чому? Термін окупності заміни котла становить 4 роки, натомість термомодернізація огороджувальних конструкцій будинку окупається орієнтовно за 15 років. Термін окупності заміни старих тепломереж на попередньо ізольовані може бути достатньо різним.
Подивимось на це питання системно і усебічно. Почнімо з простішого.
Якщо замінюється тепломережа, то окупність її заміни на попередньоізольвану потрібно рахувати, виходячи з того, яким є нинішній стан старої тепломережі. Якщо вона є вкрай зношеною й відтак перспектива масових її проривів є цілком реальною впродовж вже наступного опалювального сезону, то термін окупності її заміни – не більше року (оскільки «альтернативою» заміни в цьому разі є від’єднання споживачів від теплопостачання). Можливим варіантом в цьому разі може бути відмова від тепломереж шляхом переходу на місцеве опалення (доцільно для нещільної забудови).
Якщо порівнювати ефективність заміни котла і термомодернізації будинку, то слід пам’ятати, що критерієм економічної ефективності проектів є не лише лаг (термін окупності), а й парето-ефективність. Що це таке? Співвідношення затрачених зусиль і отриманого ефекту впродовж усього очікуваного терміну експлуатації реалізованого проекту. Так от, за критерієм парето-ефективності термомодернізація будинків є не менш економічно доцільною за заміну котлів і тепломереж. Чому? Тому що завдяки термомодернізації будинків:
Ø Зменшується тривалість опалювального сезону (оскільки в енергоощадному будинку потреба в опаленні починається зі зниження температури зовнішнього повітря до 5 ºС замість 8 ºС).
Ø Зменшується споживча потреба в подачі теплової енергії в опалювальний період.
Ø Збільшується тривалість експлуатації будинку (оскільки стіни не промерзають).
Таким чином, якщо брати до уваги часовий проміжок не декілька років, а кілька десятиріч, то очевидним стає те, що потрібна одночасна або майже одночасна модернізація усіх трьох частин системи теплопостачання.
.gif)
