Рус Укр
ГоловнаБлогиЗакон Гройсмана: ни воды, ни тепла, ни "крайних"
Опитування всі опитування
ЩО ПЕРЕШКОДЖАЄ ВАМ ВЧАСНО СПЛАЧУВАТИ РАХУНКИ ЗА ПОСЛУГИ ЖКГ?
Занадто високі тарифи
Регулярне підвищення квартирної плати
Низька якість послуг або їх повна відсутність
Не дотримання виконавцями термінів з вивезення сміття
Бездіяльність ЖЕКу
Нічого, я завжди вчасно сплачую
Я не вважаю за потрібне платити за комунальні послуги


УК  NEW Роз'яснення, щодо розрахунку розміру житлової субсидії

УК  NEW Житлова субсидія: хто має право на її отримання

УК  При призначенні субсидії враховуються доходи подружжя, незалежно від їх реєстрації

УК   Категорії громадян, які втратили право на отримання субсидії

УК  П'ять основних питань та відповідей про субсидію на оплату ЖКП

 



 

 



 

 

 

Закон Гройсмана: ни воды, ни тепла, ни "крайних"

3124
Пока "Киевэнерго" и ЖЭКи дерутся между собой за финансовые потоки от оплаты за коммунальные услуги, население, которое платит исправно, останется и без воды, и без тепла.

С 1 июля киевляне должны заключать договора на горячую воду и отопление напрямую с "Киеэнерго".  Таково требование закона авторства вице-премьера Гройсмана, который Верховная Рада быстренько приняла в период предвыборной шумихи и который вступил в действие с этого вторника (№1198-VII "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії").

Народу разъясняют, что теперь оплата будет производиться примерно так же, как за электроэнергию. Но со светом более-менее ясно - тариф установлен, счетчик мотает, по его показателям и платим за количество потребленной энергии. В случае же с отоплением и горячей водой при прямых договорах у людей возникает куча проблем, причем проблем практически неразрешимых. Вот только "крайнего", согласно "закону Гройсмана", не найдешь. Такой себе закон "О полной безответственности при поставке энергоносителей".

Первый вопрос - как же будет считаться количество потребленного тепла и горячей воды? Этим обязательно озадачится даже "советская" бабушка и ее полжизни пропившие соседи Васька с Петькой. Если счетчики на электроэнергию удалось установить по всей стране, а где нет новых - и старые советские исправно мотают, то со счетчиками на все остальное – большая проблема. Их советская власть не устанавливала, а наша коммуналка, как известно, буйным цветом паразитирует на развалинах советского ЖКХ. В Киеве только 48% домов имеют общедомовые счетчики на воду и тепло.

А как быть с остальными домами? "Киевэнерего" и "Киевводоканал", теперь это ваша головная боль – установить общедомовые счетчики там, где их нет, иначе наш ушлый народ с такими ценами будет воровать так, что мало не покажется.

А как быть с теми несчастным, у которых даже квартирных счетчиков нет? А им будут насчитывать по пять с половиной кубов воды на душу! Во сколько это выльется по новым тарифам, а?! Вот я и говорю, что и бабка, и алкаши, которых никогда не интересовало, как к ним попадают вода и тепло, сразу же взвоют в дружном негодовании.

В каждую квартиру тепло и вода попадает через внутридомовые коммуникации. И от того, в каком они состоянии, и зависит в немалой степени, тепло ли в квартире, есть ли вода, и горячая ли она. А если сосед Петя "завоздушит" трубу, из-за чего у соседа Васи в квартире будет собачья холодина — куда бежать Васе? В "Киевэнерго" его пошлют подальше, сославшись на ЖЭК, который обязан обслуживать внутридомовые коммуникации.

ЖЭК в свою очередь разведет руками и заявит, что эти коммуникации являются совместной собственностью жильцов (ч.2 ст. 382 Гражданского кодекса Украины), а поэтому, Вася, иди и сам разбирайся с Петей, пиши на него жалобы в милицию или вообще куда хочешь, мужик. Пустит Петя наших работников в свою квартиру — все исправим, а на нет и суда нет.

Кроме того, что закон Гройсмана абсолютно не учитывает плачевное состояние коммунальной инфраструктуры и неурегулированность отношений жильцов с ЖЭКами, он вообще на практике невыполним в случае с домами, в которых есть ЖСК (жилищно-строительный кооператив) и ОСМД (объединение совладельцев многоквартирного дома). Любой юрист, проживающий в таком доме, докажет, что этот закон противоречит существующему законодательству в части свободы заключения договоров хозсубъектами.

Жильцы станут еще менее защищенными от наглости и беспредела ЖЭКов

И если в доме давно, исправно и на радость жильцам ОСМД или ЖСК действуют прямые договора с монополистами, а в пределах своего дома люди прекрасно разбираются с платежами сами, то какой смысл каждому поодиночке заключать договора с "Киевэнерего" и "Киевводоканалом", как того требует "закон Гройсмана"? А тем более — если ради этого требуется передать принадлежащие всем жильцам дома ИТП (индивидуальные тепловые пункты) "в коммунальную собственность".

После некоторого замешательства от резкой смены правил игры на рынке и посовещавшись с экспертами, сейчас в "Киевэнерго" оптимистично заявили, что избавляются от ЖЭКов. Ранее компания уже вступила в открытый конфликт с "коммунальной мафией". Жертвами в нем оказались жильцы нескольких сотен киевских домов, которым отключили горячую воду на неопределенное время. А после вступления в силу "закона Гройсмана" пострадавших будет намного больше.

Пока "Киевэнерго" и ЖЭКи дерутся между собой за финансовые потоки от оплаты за коммунальные услуги, то же население, которое платит исправно, останется и без воды, и без тепла. Ведь жильцов от ЖЭКов никто не собирался избавлять. Более того, теперь жильцы станут еще менее защищенными от наглости и беспредела ЖЭКов.

До "закона Гройсмана" ЖЭКи имели доход с того, что присваивали себе (т.е. банально крали) разницу между тем, что насчитывал общедомовой счетчик тепла, и тем, что люди платили за кубометры горячей (а обычно — едва теплой) воды и квадратные метры отапливаемой площади. Теперь их оставили без этой "мафиозной дельты". Раз будут прямые договора с "Киевэнерго", значит, и деньги тоже будут попадать напрямую к "Киевэнерго". ЖЭКам остаются только внутридомовые коммуникации, обслуживание которых закладывают в тариф на квартплату, и уборка "придомовой территории". Но это совсем не тот финансовый интерес, который был раньше. У ЖЭКов пропадет всякая мотивации даже делать вид, что они занимаются домами, которые у них "на балансе". И снова - жильцы "попадают" по полной программе.

Если до квартиры не дойдет вода и тепло по причине неисправности внутридомовых коммуникаций, то "Киевэнерго" здесь совсем ни при чем. Их дело – подать воду и газ к дому. Опять в ЖЭК? А сотрудники ЖЭКов станут еще злее и наглее. Более того, теперь в их интересах подорвать репутацию монополиста, который отобрал у них львиную долю доходов с оплаты за воду и тепло.

Итак, что получат люди в сухом остатке:

- увеличение квартплаты;

- увеличение тарифов в разы на воду и тепло;

- большая вероятность остаться без воды и тепла с повергшими в шок платежками на руках;

- виновных не найти.

Но даже здесь, как бы жестоко это не звучало, я нахожу позитив. Когда и праздные пенсионеры, и занятые бизнесмены, и пьющие пофигисты, и бюджетники, и все другие категории пассивных ранее граждан окажутся один на один со своими коммунальными проблемами, они наконец-то хотя бы попробуют решать их сами.

Сразу предупреждаю, что иных вариантов, кроме как создавать ОСМД, избавляться от ЖЭКов и самим заниматься своими домами — просто нет.

Не верите?

Скоро сами в этом убедитесь.   

Тетяна Монтян
 
Коментарі (2)
Sergiy1
07 Липня 2014 p. 16:18
Навіть Комітет профільний ВР створює робочу групу по корегуванню 1198. По друге при уважному розгляді виділяється підхід до структури закону ,як у мультіку з листом в ,,Простоквашино,,. Спочатку розрахунки за газ без вертикалі спецрахунків і за теплову енергію з виконавців за теплову енергію. А її не має, бо по Україні близько 70 відсотків опалення в метрах квадратних(писали газовики). Потім монополісти виконавці послуг в квартирі, без можливості впливати на послуги з утримання будинку від якості яких залежить, щоб пар в гудок не вийшов(схоже, що писали житловики).І останнє, це купівля тепловиками питної води для виробництва гарячої.А що таке виробництво її та співвідношення Гкал та кубів води невідомо. Мабуть для тепловиків сворюється ще один НАК ,,Нафтогаз,,. Без обліку води перед водопідігрівачами -сірники брав не брав - треба було брати. Тоді вже можна і приватизувати чистенькі водоканали(писали водопровідники). А про відповідність закону Євродирективам годі і говорити(куди Мінюст дивився?).
Владимир2
22 Липня 2014 p. 11:29
Дурная курица !
Блоги