14 Червня 2018 p. 12:08
"Божевілля - робити одне і те ж, і кожен раз чекати іншого результату" (с) А. Ейнштейн
Як відомо суд першої інстанції визнав протизаконною та нечинною постанову КМУ про норми споживання газу, прийняту в 2016 році.
На жаль, все набагато гірше ніж пишуть в ЗМІ. ( Але і очікувано, бо повторює історію із постановою 237 про ті ж норми, яку суд визнав протизаконною та нечинною в січні 2016. Прогнозував це відразу коли тільки готували та приймали постанову КМУ в 2016.
Норма споживання газу без лічильників зростає в ТРИ рази - з 3,3 до 9,8 м3 в місяця на особу.
Чому не до 6 м3? Тому що судом визнано нечинною не лише постанову 203, яка встановила нові норми, а й норму постанови 204 про втрату чинності постанови 619. При цьому всі постанови, які вносили зміни в 619 залишаються нечинними.
До чого це може призвести? До ретроспективного перерахунку платежів за газ споживачам без лічильників за більш ніж 2 роки!
Ціна питання 6-8 млрд грн.
Чому ретроспективно? Тому що раніше в аналогічних справах суди надавали роз'яснення, що визнанні судом незаконними та нечинними постанови є такими з моменту їх прийняття.
Це лише перша інстанція. Далі апеляція/касація. Як на мене, то оспорювати уряд має поновлення судом пропущених строків подання позову, бо по інших пунктах шанси мізерні.
"Божевілля - робити одне і те ж, і кожен раз чекати іншого результату" (с) А. Ейнштейн
.gif)
