18 Лютого 2021 p. 14:03
Объясните кто-нибудь Коболеву и Рабиновичу, что улучшение энергоэффективности это не снижение потребления как таковое, а снижение УДЕЛЬНЫХ энергозатрат при сохранении комфортных условий для потребителя!
Объясните кто-нибудь Коболеву и Рабиновичу, что улучшение энергоэффективности это не снижение потребления как таковое, а снижение УДЕЛЬНЫХ энергозатрат при сохранении комфортных условий для потребителя!
Иначе они со своими "амбициями" загонят и платежеспособных клиентов в энергетическую бедность.
А просто энергоэффективность, это вообще физическое соотношение, а не платёжка...
А пани Зеркаль надо бы знать, что самым простым и надежным способом уменьшить углеродный след работы группы НГУ, для соблюдения целей Парижского соглашения, это полный переход на электропривод на компрессорных станциях магистральных газопроводов, ликвидация утечек через плановые и позаплановые потери... А не прожекты про строительство ветряков на шельфе... Оставьте это элекроэнергетикам ...
Отдельно, на вопрос неоднократный Коболева, "Кто мы(я)?", почему-то вспомнился Достоевский и судьба его героя которого мучил такой же вопрос и вопрос имеет ли он право... Раскольников убедил себя, что задуманное им не является преступлением. До совершения убийства Раскольникову казалось, что он хорошо обдумал и точно рассчитал все возможные обстоятельства. Но реальная жизнь оказалась гораздо сложнее, чем его отвлеченные, «книжные» мечты...
p.s. Если бы Ватерляндер из своего кармана компенсировал свои рекомендации к проваленной программе 20/20, то не удивлялся бы почему граждан Украины "активно интересуют"(с) затраты на этот "урок на будущее"(с)...
.gif)
