Конечно, выступление президента Зеленского отвечает запросам населения. Это касается роспуска Верховной Рады, предложение увольнения членам Кабинета министров, начало решения вопроса конфликта на Донбассе. Не менее показательна мировоззренческая позиция Зеленского о том, как должна развиваться Украина дальше. И о его нежелании видеть «портреты Зеленского» в кабинетах чиновников - это один из важных структурных изменений в сознании бюрократов. Хотя воровать деньги из бюджета и обманывать избирателей можно и без портрета в кабинете. Думаю, что Зеленский это тоже понимает.
Однако, перед президентом Зеленским стояло еще одна сложная задача: как определить задачи Украины и украинцев на следующие 5 лет в энергетическом секторе? Сказать украинцам, чтобы и дальше занимались за свои деньги энергоэффективностью или требовать объективных, а не псевдо-рыночных тарифов?
Фактически единственное, что сказал Зеленский об энергетике - это слова о «шокирующих тарифах». Это вселяет веру в то, что его позиция об определении объективности в этом вопросе и снижение завышенных тарифов на газ будет однозначной.
Мы не услышали заезженную пластинку обещаний проводить диверсификацию энергоресурсов. И это уже хорошо. Возможно, Зеленский будет способствовать пересмотру преступной схемы, в которой Украина переплачивает за поставки газа из ЕС или ядерного топлива от Westinghouse. В то же время, никакой энергетической безопасности Украины от таких схем на получила, кроме политических заявлений.
Также мы не услышали уже традиционных обвинений в энергетических бедах Украины любого внешнего врага. И это тоже хорошо.
Зеленский выбрал ожидаемую тактику - он решил практически не трогать вопросы энергетики. Конечно, можно будет услышать заверения, что речь при вступлении в должность - это не то время и место для определения энергетических приоритетов.
Но нет. Самое время. И самое место. Поэтому было не правильным и не хорошим вариантом дистанцироваться от таких вопросов. Поскольку именно вопрос тарифов, а следовательно и энергетики, больше всего волнует население. И больше всего - 39% граждан - хотят от Зеленского в первые 100 дней снижения тарифов на газ. В пятерке пожеланий населения (23%) - начать переговоры с Россией. И здесь не только идет речь о решении вопроса Донбасса, Крыма, военного конфликта, но и экономический вопрос транзита газа через Украину.
«Отмазки» представителей Зеленского, что президент не имеет полномочий для влияния не тарифы - не выдерживают критики. Формально по заявлениям Зеленского можно сделать вывод, что он собирается взвалить на свои плечи миссию разрушения предыдущей коррупционной системы власти, в которой президент наравне с правительством и Верховной Радой «отвечал» за все вопросы. Но чтобы сделать систему «правильной», то для начала нужно будет возглавить такую систему, которая перешла ему по наследству. И лишь постепенно установить конституционную равновесие всех ветвей власти.
И поэтому вопрос тарифов, как ни крути, будет также в сфере влияния Зеленского.
На самом деле, Зеленскому стоило бы выделить три важные аспекты энергетической политики, в которой нуждается Украина на нынешнем этапе.
Первым должен стоять вопрос энергоэффективности - утепление, санация жилого фонда, модернизация теплосетей за счет или государственных средств или кредитных программ ЕС. И если Зеленский «найдет» средства для санации, то он действительно сможет оправдать доверие населения.
Второй вопрос - завышенные тарифы на газ. В силах Зеленского остановить вакханалию «Нафтогаза» относительно необоснованного роста тарифов на газ, будто бы до рыночного уровня. И монопольная «вакханалия» «Нафтогаза» на рынке поставок газа вместе с печально известными «премиями» Коболева несомненно должны оказаться в поле зрения Зеленского.
Третий вопрос - сохранение транзитного газового потенциала Украины. Завершение транзитного газового контракта 1 января 2020 г. и пассивность «Нафтогаза» в решении этого вопроса закладывают мину замедленного действия для президента Зеленского. Ведь этот вопрос является критическим для ЕС.
Однако, инаугурационное выступление президента Зеленского - это только начало. В том числе и в энергетической политике.